距离美国和伊朗6日在阿曼结束首轮核谈判已经过去了三天。到目前为止,第二轮谈判的日期和地点仍不清楚。但9日,伊朗原子能组织主席伊斯兰进一步解释了伊朗此前宣布的铀浓缩权利,这是谈判中的两条中心“红线”之一。关于当前伊朗与美国谈判中的重要变数以色列,有消息称,总理内塔尼亚胡将于10日访问美国。预计他将向美国施加压力,限制伊朗的导弹能力。伊朗最高领袖顾问拉里贾尼也计划于同一天访问阿曼。谈判中两条主要“不可逾越的红线”的细节已经公布。首轮谈判6日结束后,伊朗外长阿拉格奇主持会议倡议澄清对伊朗和美国谈判至关重要的两条“不应跨越的红线”。即: 1、浓缩铀的权利不能被剥夺。 2. 导弹计划不容谈判。 9日,伊朗原子能组织主席埃斯拉米进一步解释了铀浓缩相关问题,并公布了更多细节。埃斯拉米首次表示,伊朗可以稀释其铀浓缩活动,但前提是取消对伊朗的所有制裁。浓缩铀可以被稀释,但对伊朗的所有制裁必须取消。同日,据了解,伊斯兰方面回答了“是否有可能将浓缩铀稀释至60%纯度?”的问题。并表示:“由对方决定是否解除所有制裁作为回报。”将浓缩铀运输到伊朗境外并不在谈判议程上。伊斯兰教还回应了“将浓缩铀运出国外”的可能性。他明确表示,这个问题不是谈判的问题。他表示,相关言论主要来自向伊朗施压的其他各方和相关势力。这个问题根本不在谈判议程上。即使个人或国家认为可以提出所谓“建议”并提供援助,也没有在正式谈判中讨论。土外长:美国和伊朗都在“善意谈判”,都在“拖延时间”。在美国与伊朗6日举行的谈判中,伊朗在谈判中强调了两条“不应该跨越的红线”,除了该国声称伊朗拥有“零核能力”外,美国和伊朗就谈判内容发布的信息相对有限。不过,土耳其外长费丹9日与伊朗外长阿拉古什通电话,并向媒体透露了相关信息。关于土耳其通过美国和伊朗的斡旋进行接触。费丹表示,美国和伊朗仍然致力于继续谈判,并且不存在迫在眉睫的战争威胁。当被问及双方是“真诚谈判”还是“拖延”时,费丹直言不讳地回答:“两者都是”。他认为,在这个级别的游戏中,谈判和备战往往是同时进行的。费丹认为核问题是地区安全的根本矛盾,高度评价基于“核问题”启动谈判的决定。以色列拒绝接受与伊朗谈判的“红线”。伊朗和以色列的高级官员今天访问了。尽管伊朗在谈判中明确划出了“不应该跨越的红线”,但作为伊美谈判最大不确定因素的以色列却表现出不会接受任何一条红线。函数以色列国防军最近公布了伊朗导弹防御计划的最新进展,以实现以色列的“存在”。以色列威胁称,如果伊朗越过以色列在弹道导弹问题上设定的红线,以色列将采取进一步行动。据以色列记者获得的消息,以色列总理内塔尼亚胡将于10日访问华盛顿,并于11日会见美国总统特朗普。预计内塔尼亚胡总理将在访问期间讨论伊朗问题,并要求美国将伊朗的浓缩铀带出该国,并限制伊朗的弹道导弹能力。总理内塔尼亚胡定于10日访问美国,伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼也将于10日率团访问阿曼。访问期间,拉里贾尼将在阿曼首都马斯喀特会见阿曼高级官员,讨论有关情况。讨论最新的区域和国际事态发展以及各级合作。导弹能力是伊朗与美国谈判的关键筹码。美国多年的制裁和以色列持续的军事威胁,以及伊朗内部的政治和经济因素,意味着伊朗始终将导弹能力视为其国防战略的核心。这是伊朗拒绝将其导弹计划带到谈判桌上的原因之一。伊朗拥有东方最大的弹道导弹库。根据目前各方透露的信息,伊朗拥有中东地区最大的弹道导弹库,其中包括约2000枚中程导弹,射程包括以色列。伊朗已经建造了至少五个地下“导弹城”。伊朗最新的导弹射程约为2000公里,精度高达30米。伊朗拥有大量的大量短程弹道导弹,射程能够覆盖美国在波斯湾的军事基地和目前部署在霍尔木兹海峡的美国军舰。台湾军事观察家魏东旭认为,伊朗的导弹能力可以对美国和以色列构成有效威慑,成为与美国谈判的重要筹码。导弹拦截系统无法100%拦截伊朗的导弹。至于以色列,以色列拥有三级反导系统(铁穹、大卫弹弓和箭),但从去年两以冲突中以色列反导系统的拦截效能来看,大量弹道导弹仍然成功击穿了反导系统。因此,以色列基本上无法100%拦截伊朗导弹。对此,台湾军事观察家魏东修分析认为,正是因为以色列反导弹的局限性以色列采取了两条战线的应对计划。这意味着自己生产更多的反导系统,并向美国寻求美国制造的反导设备的帮助。他还试图迫使美国在限制伊朗导弹能力的谈判中提出更严格的条件。如果美国坚持限制导弹能力,可能会导致谈判破裂。鉴于伊朗目前将导弹能力作为谈判的重要筹码以及其国防战略的核心地位,伊朗无意在这一问题上做出让步或妥协。如果美国在谈判中坚持限制伊朗的导弹能力,可能会导致谈判破裂并引发冲突。
(委托编辑:朱晓航)