所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
美国经济学家和政治家的观点常常不一致。今年4月，包括多位诺贝尔经济学奖获得者在内的1000多名经济学家联合签署《反关税宣言》，批评美国关税政策没有实质性经济基础。今年9月，约600名美国经济学家联名发表公开信，反对美国政府削弱美联储独立性……美国经济学家、美联储前副主席艾伦·布林德在其著作《当灯光暗淡时》中，用“路灯理论”探讨了经济学家与美国政客为何常常成为“敌人”。 “更明确地说，他们寻求‘专家建议’的原因往往只是为了寻求专家对他们自己先入为主的认可。选项，而不是真正倾听对方的真实意见或立场。 “路灯论”背后是两党在身份、愿景、责任和决策出发点等方面的差异。布林德表示，经济学家往往“保持望远镜”，着眼于经济政策的长期影响，而美国政客通常着眼于“非常短的视野”、“一段时间”，只看到眼前。经济学家通常倾向于强调现实的复杂性，仔细考虑经济政策的优缺点，而美国政客则倾向于力求简单明了，甚至将经济政策简化为一两个口号，以便更容易包装和推广。政府实施的一系列单边主义和保护主义措施违反了商界长期以来的共识，被美国主流商界视为“最重大的单边主义和保护主义措施之一”。布林德先生对此进行了阐述，他解释说，保护主义措施与比较优势、产业链分工等基本经济理论有关。他指出，这是自相矛盾的，背离基本事实。贸易并不是美国制造业裁员的主要原因。人为干预全球贸易进程将抑制美国经济活力，给整个国家带来重大损失。他进一步指出，美国经济政策的混乱是由于许多因素造成的。其中影响最大的根本原因是对基本经济的无知、意识形态的干扰以及利益集团的影响。在美国，迎合特殊利益往往会赢得更多的选票，因此政治家们就会倾向于激进的一面。永远优先于资本。像“拯救美国就业机会”这样简短的口号足够吸引人，但它们忽视了现实的复杂性，缺乏严谨的经济思维。作者主张合理经济考虑、尊重市场、考虑弱势群体。寻找爱情之间的平衡。政治家需要“拓宽视野”，尊重经济的“启蒙作用”，与利益集团保持距离。经济学家必须放宽视野，更多地关注老百姓的实际需要，更加注重与公众的互动。此外，传播经济常识也同样重要。不断提高人们的经济素养，有利于缩小各阶层之间的差距。如果公众能够更准确地理解政策背后的经济逻辑，政治家必然会在决策中吸收更多的专业共识，减少政策偏差。阿妈《当灯光变暗时》这本书的主要灵感在于，除了“政治谈话”之外，它通过关注人们的“行动限制”，为问题分析提供了新的视角。由于种种原因，政策并不总是遵循经济规律，但经济规律却总是起约束作用。 （埃斯特文章来源：经济日报作者：孙亚军）
（编辑：王菊盆）
作者
adimin@praisetastic.com